O porquê de dois monitores? Falta de espaço?

Despois da publicação de uma foto no facebook onde me encontrava a trabalhar com dois monitores em simultâneo, fui questionado sobre o porquê dessa situação.
Respondendo de forma direta, devo dizer que não utilizo dois ou três monitores em simultâneo por mero capricho.
Um dos monitores que utilizo, para quase tudo, é o próprio ecrã do computador (portátil). No entanto, quando se trata de edição de fotografia, este monitor (portátil) só serve para desenrascar e raramente o utilizo. Para edição de fotos, utilizo o Asus PA279q ProArt devido à elevada fiabilidade de cores.
E, porque utilizar dois monitores para assuntos distintos?
Isto deve-se ao espaço de cor… Todos nós precisamos de espaço e as cores também!
Cada câmara fotográfica tem a sua própria forma de “ver” as cores, tal como cada tipo de monitor tem a sua forma de apresentar as cores. Também as impressoras têm o seu próprio intervalo de cores imprimíveis, que variam de acordo com diversas variáveis. Este intervalo de cores é designado por espaço de cores. Assim, um espaço de cores descreve todas as cores que podem ser processadas por um dispositivo de imagem.
Julgo que o espaço de cores mais utilizado pelas camaras fotográficas atualmente é o sRGB. Este descreve um espaço de cores médio que supostamente um monitor standard deveria apresentar. No entanto, existem espaços de cores maiores tais como ProPhoto RGB, Adobe RGB 1998, Wide Gamut RGB.
Pessoalmente, como fotografo em RAW supostamente não há espaço de cor definido. Nas minhas fotos estão todas as cores, que o sensor da minha máquina consegue captar, independentemente da DLSR estar configurada para sRGB ou adobe RGB. Depois, quando exporto para o formato final, dependendo da finalidade das fotos, escolho qual o espaço de cor que quero trabalhar.
Assim, a decisão do espaço de cor a utilizar, depende do destino a ser dado ao trabalho final.
A título de curiosidade, poucos manuais de máquinas mencionam as verdadeiras diferenças entre os espaços de cores. No entanto, este assunto tem “pano para mangas” por isso, fica para uma próxima…
Visto as minhas fotos terem um vasto espaço de cores captados pela DLSR, se utilizar o monitor do meu portátil, que por sinal até já é muito bom, consigo obter apenas 16.7 milhões de cores.
Mas, quando utilizo o Asus PA279q ProArt, que é um monitor que consegue uma reprodução de gama de cores de 99% Adobe RGB, 100% sRGB e 120% NTSC, além de outras características exclusivas, consigo obter cerca de 1073,7 milhões de cores.

Em suma:
Monitor do portátil: 16.7 milhões de cores
Monitor Asus PA279q ProArt: 1073.7 milhões de cores
Esta é só uma das características e, talvez das mais importantes, que me faz utilizar um monitor distinto, do disponível pelo portátil.
A nível amador, talvez seja mais cor menos cor, mas a nível profissional os espaços de cor são muito relevantes.
Resta salientar que o monitor deve estar bem calibrado para haver fiabilidade de cor, senão de nada valerá ter um monitor de topo. Para isso existem diversos calibradores de monitor à venda no mercado…
Um bom monitor calibrado e uma boa edição são a cereja no topo do bolo.
Boas fotos…